El Dr. Bejarano es Samperista, el Dr. Samper es Petrista. Blanco es gallina lo pone frito se come.
raquel ortiz:
La abstención de comprar mientras no se sepa qué puede pasar, es una buena opción.
Isabel cristina Yepes:
Que cada uno haga sus contratos como les da la gana si están dentro de los parámetros de ley. Es más bien como una moda a un terrible miedo si gana el guerrillero. Estoy de acuerdo con el señor lombana.
yenny chirolla:
Las personas tienen derecho de proteger sus bienes. Igual los negocios en este momento están congelados esperando las elecciones, de tal forma que no sería nada devastador. Las partes en un negocio podrán acordar la forma de pago que sea beneficiosa para las dos.
BERNINI CIPRIANI:
bejarano y lombana, que genialidad. mas entrevistas con estos dos magníficos ponentes.
IVÁN GIRALDO R.:
El código civil colombiano establece que los contratos bilaterales traen inmersa la condición resolutoria(artículo 1546) , es algo que establece la ley, no es necesario que una cláusula en un contrato lo señale de manera expresa para que se pueda acudir a ella. Del mismo modo establece la legalidad de las obligaciones sujetas a modalidades como lo son : condición, plazo y modo. para el caso sería una obligación condicional porque se trata de un hecho futuro e incierto, en ese orden de ideas el negocio jurídico de ninguna manera se puede considerar desde el punto de vista legal como viciado ni mucho menos ilícito como de cierta manera se quiere dar a entrever en este espacio del que prefiero ahorrarme los calificativos…
Francisco de Paula Santander:
Es que..... es que Petro abrio la boca y dijo con toda claridad que tomara medidas arbitrarias que no garantizan a los inversores en Colombia eso ya es parte del Gobierno de Petro. Asi son las cosas eso es lo que viene que esperan???
AZUCENA SILVA:
Nadie lo enrarece, cada individuo sin que nadie le diga nada puede o no sentir miedo, independientemente de si vota o no. Colombia no tiene norma que obligue a los ciudadanos a votar
Gloria L C:
Yo estaria deacuerdo con que ambos negociantes sientan lo mismo
Bertha Rendón Berrio:
Que no firmen si no les parece o no quieren pasar por esa cláusula
Maria Ines G:
Señores Semana excelente debate! Con argumentos sólidos y claros los abogados Lombana y Bejarano disienten sobre el tema tratado y respetan las posiciones divergentes!
Estupendo!
Viva el respeto y la inteligencia! Enhorabuena!
Juan Carlos Marquez Garcia:
La cláusula Petro es una triste realidad y la conozco desde el 2018
Francisco Castro:
El pánico no lo genera la clausula (si existe), lo genera de antemano la difusión de la misma.
Dagl:
"cláusula" tiene un significado y no pueden engañar la gente!
Ricardo Gomez:
En cuanto a la libertad economíca en los negocios está debe estar dentro del marco legal, siempre que no perjudique a un tercero, que no es este el caso.
Fabio Vasquez:
Cual es la diferencia de "clausula petro " y su promesa publica de perdonar los criminales si es elegido, "la ley del embudo "
Isidoro Laverde:
Qué diferente ha sido este debate, entre académicos, comparándolo al que se da entre políticos. Bejarano y Lombana se escuchan y dejan hablar. Por el contrario, cuando los políticos debaten se arma inmediatamente una gresca, una insultadera, una riña, un despelote, nadie escucha...
Julio Cesar Morales Salazar:
Las partes pueden someter los contratos a condiciones y en el caso particular frente a lo señalado por el candidato presidencial petro de expropiar , las partes pueden proteger su patrimonio, lo importante es que ambas partes estén de acuerdo
Diego Salcedo:
Mi admiración al dr Ramiro Bejarano por su ecuanimidad,lo escucho hace varios años y es de los pocos juristas en este país q le caracteriza su honradez con sus puntos de vista y apreciaciones en sus exposiciones.
Fab Cas:
Esta Cláusula la hubieran aplicado y se hubiese llamado cláusula Santos,que recibió el país con buena Economía y el peso valorizado frente al dólar a $1750 y lo entrego' con una devaluación del 100% entregando a $3400 o sea todo quedo' devaluado y al parecer no se enteraron.
Ricardo Cubillos:
Las
Cláusulas accidentales en los
Contratos que no son ni de la esencia de la
Naturaleza del
Contrato son incapaces de anular el
Negocio jurídico si yo fuera el juez no rescindiría el contrato
CARLOS ARTURO GOMEZ CORTES:
" HAY UNOS QUE ECHAN CUENTOS Y HAY OTROS QUE HACEMOS. "
Maximino RINCÒN GARCÌA:
Los art. 15 y 21 de la constitución política, entre otros, de rango superior, consagran los derechos a la honra y buen nombre. El art. 1532 del código civil Colombiano no aplicaría, pues la constitución es norma de normas y tiene aplicación preferente frente a una norma de rango inferior.
Los arts 15 y 21 de la constitución política según el art. 85 son de aplicación inmediata, y para su aplicación no requiere remisión a la expedición de una ley ordinaria. Las normas constitucionales citadas son posteriores al código civil, luego tiene una potestad aplicativa preferente.
La cláusula en mención contra un candidato, viola directamente el art. 12 de la declaración universal de los derechos humanos, porque conlleva una inferencia negativa contra un ciudadano en contienda electoral. Adicionalmente, puede comportar una injuria contra un ciudadano, que dentro del marco legal, aspira a un cargo del Estado. Esa voluntad libre que tanto pregonan los tradicionalistas colegas civilistas, es una negación a la constitucionalización del derecho, máxime que atenta contra la dignidad de un ciudadano, donde el ámbito del derecho privado, puede llegar a causar un daño antijuridico a un ser humano. Luego, sin duda, se estaría frente a una cláusula del derecho privado ilegal, cuando se busca eventualmente causar un daño a un ciudadano dentro del derecho electoral público, donde el afectado, no estaría sometido a que su nombre se utilice con fines negativos, donde el negocio causal, afecta derechos humanos. En fin, a falta de ideas, no todo sirve para impactar el derecho público y más concretamente los derechos humanos. Salvo mejor criterio jurídico. Gracias
AZUCENA SILVA:
Esa cláusula no riñe con la Ley, tendría an que acudir a argumentos tan contrarios a la libertad de los contratantes particulares con su propio peculio
Cesar Vargas:
Esa cláusula se debe establecer con los serrucheros contratantes con el gobierno...
Juan Guillermo Botero:
El estimulo de la desbanada de capitales esta en el discurso y hechos de Petro.
mauricio colorado:
Me gusta la forma en que el Dr Bejarano presenta su posición.
Si bien es diametralmente opieta al Dr Lombana, el Dr Bejarano lo que hace es plantear un escenario ndw debate y es eso lo que justamente pretende el derecho, más normas deben estar disponibles a las interpretaciones y se deben adaptar al momento histórico.
Ninguno de los dos es dueño de la verdad y al menos uno de ellos invita al debate
League Samsung:
Bendito sea el nombre de nuestro señor Jesucristo amén
Darío Gaviria:
Bejarano está muy muy perdido. Si el líder no sirve, tenemos todo el derecho a no invertir o desistir de hacerlo dónde no haya liderazgo. Discrepo de Bejarano pero entiendo que busque alquimia jurídica para defender lo indefendible
AZUCENA SILVA:
Esa respuesta sí da lugar a pensar que es un asesoría contraria a derecho y construñe la libertad de los individuales. Así puede ser que en un estado dictatorial
Gloria L C:
Ilegal son las propuestas del candidato.
Legal decidir los negocios? Claro.
Ricardo Gomez:
Es un tema de libertad económica, el negocio y los contratos entre dos personas una desicion de muto acuerdo.
Alejandro Andrade:
la amenaza no es el miedo, son las intenciones de un candidato como Petro, su populismo, su caracter y su pasado, no es de fiar.
Jorge López:
Uyyy no conocía de esta cláusula. De ahora en adelante en cualquiera de los contratos que formalice con alguno de mis clientes, colocaré esta maravillosa cláusula y la pondré con negrilla sostenida y en rojo, porque si gana PETRO, lo mejor es quitarme de ese negocio, sin multas, ni contratiempos, cerrar mi empresa y largarme rápido de este país antes de que me expropien y me quiten lo mucho o poquito que he conseguido.
ZAHIR A A, LAVERDE:
En Perú, se fugaron 20 mil millones de dólares en la primer semana de haber sido elegido Pedro castillo.
Roberto Zuniga:
La cláusula sin la denominación Petro se ejerce a todo momento en el mundo. Los hechos reales o inciertos influyen en la acción humana y por ende en la economía. De alli que en la eventualidad de ser elegido Petro, muchas personas sacaremos ahorros e inversiones de Colombia.
William Alean Ramos:
EN EL SECTOR PRIVADO ESA CLAUSULA ES VALIDA SIEMPRE Y CUANDO LAS PARTES ESTÉN DE A CUERDO. EN EL SECTOR PUBLICO SE RIGE POR LA MINUTA DE LA LEY 80.
Clara Forero:
...Total con clausula o sin clausula será igual, ¿para qué sirve el dinero si no vale nada?....la duda es grande, porque solo el candidato sabe sus intenciones, si hay razón o no, confiarnos en Dios y en la inteligencia del colombiano a salir adelante de momentos dificiles.
BERNINI CIPRIANI:
En las cláusulas se puede pactar lo que se crea conveniente. Si las partes están de acuerdo se puede pactar hasta, si se le cae el pelo a maduro o si se le cae una hueva a uribe.... eso no tendría nada que ver con petro o con el próximo presidente. Sería más bien la seriedad con la que se trate el contrato.
Best Grandma:
Muy bueno esta aclaración
Jairo Ibarra:
Ese debate jurídico debe llevarse a la Corte Constitucional para que. sean los magistrados los que diriman esa controversia que tiene tiene consideraciones filosóficas y sociológicas que demandan tener en cuenta los nuevos enfoques del derecho contemporáneo que se sustenta en consideraciones sociológicas y axiologicas
Darío Gaviria:
Si gana Petro me voy del país y me llevo mis pesitos para "hacer vida" en un país capitalista.
otro canal de Hanniel:
Señores juristas ustedes están equivocados,una cosa es utilizar un acto de interés general, que es un derecho inalienable que no debe estar
sujetó a ningún acto punible al constreñimiento al derecho a elegir y ser elegido, sin que
sea influenciado por ideas
estarás.
Flor Galeano:
Yo no tengo conocimiento de derecho, pero estoy de acuerdo con la clausula por que es defender nuestro patrimonio, que hemos trabajado con mucho sacrificios
Para que un individuo como petro venga a hacer de colombia el desastre que su amigo maduro convirtió a Venezuela
Johnatan Cortes:
Cuantos contratos habrán frenados y cuánta especulación esperando quien llega al poder...
EL CAP:
La economía es estimulativa
NO SE PUEDE SUBYUAR A ALGUIEN QUE INVIERTA
SI ACABA DE GANAR UNA POLITICA ECONOMIA QUE GRABARÁ EL COMERCIO Y CAPITALES Y EMOPRESAS
algo que abiertamente DESESTINULA inversión y por consiguiente aumenta la velocidad de INFLAICION Y DEVALUACION DE EL PESO
( ya en los años 80 lo vivíamos cayendo 30% anual año tras año y el dólar multiplicaba por 3 cada 5 años)
ASÍ QUE OBLIGAR A UN CMERCIANTE A QUE CIERRE UN NEGOCIO CON UN CAMBIO DIRECTO DE POLITICA ECONÓMICA SIN ESPERAR PRIMERO EL COMPORTAMIENTO DE ESAS NUEVAS POLÍTICAS CONSIDERADAS DESESTIMULANTES
es un violacion a los intereses individuales y la libre empresa que se debe estimular, no OBLIGAR y aquí sería obligar a cumplir contratos cuando la economía ESTA SUJETA A LOS VAIVENES POLITICOS
Y subir aranceles, quitar excensiones y cartigar al gran capital, subir impuestos al patrimonio inexistentes en otros países ricos, castigar la economía extractivo con altos impuestos, emisión monetaria para inyectar billetes en ciudadanos, ECT.. ECT.
SOLO CAUSA TERROR Y ES LIBRE EL COMERCIANTE DE NO SER CONDICIONADO POR EL ESTADO
YA QUE ES LIBRE DE DETENERSE SI UNA POLITICA LÓGICAMENTE AMENAZANTE ES APLICADA
NO puede y debe detenerse si considera que las reglas cambiaron
Uno puede y debe detenerse si descubre o se entera que las reglas camviaron
Las reglas economícas de el pais
Edgar Tovar:
Estoy de acuerdo con el doctor bejarano
Alejandra Martinez:
Pues sin tanta discusion, la gente quiere cuidar sus bienes. Sean de estrato 1, 2, 3, 4, 5 o 6. En cualquier pais del mundo, la gente quiere tener garantias de estabilidad y seguridad. Cada uno determina lo que mejor le conviene en cuanto a lo economico. Si de sensatez se habla, y con los antecedentes de incertidumbre que genera el candidato en cuestion, mucha gente no pensara en invertir en Colombia, y partira a otros rumbos donde se sientan mas seguros y con sus bienes intactos. La gran mayoria de estas personas han trabajado duro y honestamente; no es, como dicen algunos comentaristas, que todo es plata de la corrupcion y de la malversacion de los recursos del estado. Esta gente que se ha ganado a pulso sus recursos, por que tendrian que sentir la obligacion de invertir donde les genere incertudimbre? Si existe la amenaza de expropiacion y cancelacion de rubros economicos que generan un alto impacto a nivel economico a todos los colombianos?. Ahora, no se ha hablado de los capitales extranjeros, de las empresas que dependen de multinacionales. Una vez se sepa que cierto candidato ha ganado, ellos si que menos sentiran lealtad por el futuro economico de este pais, simplemente se irán con su capital a otro pais y dejarán a miles de personas sin empleo. El posible desequilibrio economico futuro no se dara por miedo, antes de las elecciones. Se dará por que los que pueden, se iran con su capital a invertirlo en lugares mas seguros y con mejores garantias, asi de simple. En ese aspecto, se entiende la clausula. Es de libre decision entre las partes, anticipando hechos que son de beneficio comun. Es una consecuencia, no una causa. Es un asunto privado.
Edgar Tovar:
Estoy de acuerdo con el doctor bejarano
luarpe:
Si hay constreñimiento, así diga Lombana diga que no, indirectamente la cláusula está llevando a las partes del negocio a votar por un candidato, dependiendo si ha visto que el negocio es bueno o no.
Diana Carolina Gonzalez Gomez:
Yo como mujer y asesora de empresas si lo recuerdo. Y como ciudadana lo recuerdo. Moralmente o por lógica, pienso en eso, en el Señor de las Bolsas, en El Cacas, libremente se esto.
kike leopoldo:
Quien dice que tiene 60 empresarios que invertirían en Colombia solo si Petro gana, que por favor nos diga los nombres d elas empresas, porque estoy casi seguro que serán empresas de Alex Saab , Iván Marquez, los lavaderos de Maduro de Venezuela y Ortega de Nicaragua
Jairo Ibarra:
El ejercicio de interpretación Juridica sobre la cláusula que genera pánico económico y constriñe al elector , está mejor argumentado por el doctor bejarano por qué se apoya en preceptos constitucionales y legales ,que Lombana retóricamente quiere desconocer
Antonio Lisarazo:
Que bien lo que hay que impulsar es el tema con los empresarios en que forma trabajador que vote por Petro hasta ese dia tuvo trabajo y o el que tenga negocios meta en sus condicciones este tema que es muu interesante la clausula petro
Robin in tha house:
En España se de compañías que si tienen esa cláusula de llegar a ser Petro presidente de Colombia, lles van a devolver la inversión que hayan hecho porq saben que las bolsas en el país se van a caer ,al igual ocurrió en chile.
Yamith Munoz:
Señor Bejarano aunque me salgo de lo jurídico, le parece inmortal que se establezca ese tipo de cláusula para proteger el patrimonio de cada persona, pero no decís nada por los dislates que el señor petro hace en sus discursos y propuestas!!!! No trate de limpiarle la cara a ese señor Aureliano. Y mi comentario lo realizó por que este señor Bejarano habla de constreñimiento electoral. ( Es un tema político).
:
Entonces cuantos van a aprovechar esta coyuntura para incluir la tal cláusula y llegando a darse el tan temido triunfo, quedarse muy frescos con un buen dinero, más tontos los que hagan un negocio asi
Hugo de jesus Moños puerta:
Senador Petro USD va a ganar las elecciones pero lo más importante es entregarle la vida a nuestro señor Jesucristo buscando el arrepentimiento y la salvación del alma la palabra d Dios nos dice q se gana ganar al mundo pero su alma se va a perder este mensaje va para todos los q vean es mensajes Dios los bendiga
angelica mayerli rojas ayala:
de acuerdo con el sr. Lombana, eso es democracia
Jorge Wilson Jaimes Navas:
En la revolución francesa lo que se cambió fue que las personas hecharan por tierra la voluntad de Dios y aceptarán la diosa de la razón que quiere decir que si lo que está haciendo lo hace sentir bien pues hágalo sin medir consecuencias
Lufa:
El Sr Bejarano es Liberal osea Petrista que es lo mismo de Extrema Izquierda no lo niegue su expresión lo delata
Walter Buritica:
Este señor no sabe que inventarse para atraer el voto " yo voto por quien yo quiera sin firmar nada"
Francisco Castro:
El pánico no lo genera la clausula (si existe), lo genera de antemano la difusión de la misma.
Livano Guerrero:
Para ser buen presidente el candidato debe haber demostrado ser un buen demócrata, un administrador y líder experimentado dispuesto a escuchar y consultar a diestra y siniestra, y más que nada un integrador, constructor y asociador...en lugar de un disasociador, destructor y promotor de vandalismo... así que usted juzgue y decida antes de votar...
Luz Marina Garay de Cortes:
Que ley o norma protegería al empresario frente a una POSIBLE EXPROPIACION, O CAMBIO RADICAL DE LAS CONDICIONES POLITICAS O ECONOMICAS. Los contextos han cambiado y ese es uno de los ptoblemas POR VACIOS DE LA LEGISLACION PORQUE LA TIPIFICACION DE HECHOS CAMBIAN. Si no hay clausula, PRIMER ERROR PONERLE UN NOMBRE QUE SE PRESTA PARA MANIQUEISMO, cual sería la protección en la posible situación.
Jorge Wilson Jaimes Navas:
El único pánico económico es que los corruptos de turno sigan en el poder,,,que tiene que ver otra persona en un negocio o transacción económica entre 2 personas autónomas y adultas en un negocio
yosef yerushalmi:
Es una realidad que el Camarada genera desconfianza en los inversionistas y las empresas. Es el único candidato de izquierda que genera esa incertidumbre a diferencia de Camilo Romero o Jorge Enrique Robledo que no generan pánico a los inversionistas.
syco cheetah:
Lo mejor es no hacer ninguna clase de negocio hasta despues de que sepamos quien gano'
Francisco Castro:
Es una discusión que debe estar acompañada por un soporte estadistico de cuantos estan deseando incluir esa clausula en sus transacciones. Es espada de Damocles de la campaña de la derecha.
Francisco Castro:
Es una discusión que debe estar acompañada por un soporte estadistico de cuantos estan deseando incluir esa clausula en sus transacciones. Es espada de Damocles de la campaña de la derecha.
Gina Alexandra:
Totalmente de acuerdo con el Dr. Lombana. En los contratos hay libertad de pactar las clausulas que deseen, siempre que su objeto sea legal, y cada quien es libre de pactar cláusulas condicionales, con el fin de salvaguardar su capital o patrimonio, y los contratantes deciden si desean o no, celebrar el contrato. De igual manera, cada quien es libre de negociar o no. De lo contrario se pueden abstener de realizar contratos. Entonces que diremos, que si las personas se abstienen de celebrar contratos para salvaguardar su patrimonio, en caso de ver su capital en peligro, ese hecho constituye un acto que no respeta el orden público y económico? Ni mas faltaba. Y si desean salir del país los inversionistas en caso de ver una posible ecatombe económica, debido a que suba al poder alguien que amenaza la estabilidad económica de una persona, estaría prohíbido salvaguardar tu economía?. Absurdo
Maria Ines G:
Dr Bejarano por qué habla Usted de cláusula arbitraria? Todo negocio y accion económica se ejecuta en un escenario REAL.... la anticipacion de un escenario futuro y cercano es una variable válida que puede ser introducida en el análisis para la toma de decisiones.
Es ser razonable y realista.
No hay hada ilícito.
Se trata de una anticipacion válida nada mas.....lo contrario seria comprometerse a 'aceptar' algo y sufrir de exceso de candidez.....! OJO!!!
Ruth Moreno:
Esa cláusula Petro es un tema que confunde mucho
Pero Colombia es un país Cristiano pido oración por el que será el nuevo presidente pues solo Dios conoce el corazón del hombre Dios es quien pone y quita reyes sea la voluntad de Dios sobre Colombia
Diana Carolina Gonzalez Gomez:
Doctor Bejarano: ¿Usted se enteró de que Petro ayudó a liderar la Masacre del Palacio de Justicia?
T A:
Mi punto de vista muy subjetivo y con el respeto a cualquier opinion contraria a mi postura, me llava a coincidir con la postura del Jurista Ramiro Bejarano. Sin ser abogado pero entendiendo en la materia, considero desatinados los argumentos del litigante Lombana. La seguridad economica reglamentada por la ley prima como derecho superior porque es apenas logico para el desarrollo de la democracia. Ahora, que 4 poderosos con libertad de paraisos fiscales en el exterior no les tiemble la mano para proponer algo tan antidemocrático, por no decirlo menos, vaya y venga. La democracia es un bien superior acordado para poder vivir en comunidad y precisamente se quiere que la autonomia de la comunidad prime y la autonomia que la comuidad ha elegido es el estado de derecho. El candidato que venga debe ajustarse al estado de derecho que ya existe y no pasarselo por la faja como hace este gobierno. Estan alborotados porque como ellos si saben las pilladas que vienen haciendo asumen que el que venga tambien sera como ellos, el que las hace se las imagina.
Ana Maria Martin Montenegro:
Señor abogado si usted le dice a alguien que si tal candidato gana le regala un carro usted está obligando a esa persona a votar por ese candidato y el a su vez va a convencer a otros a votar por ese candidato porque lo van a favorecer a el ,es como vender el voto.
luism:
Un tipo que quiere emitir plata y destruir el peso, volver público el sistema de pensiones e incrementar los aranceles cagando a la gente de hambre. La gente no es tonta, cuida sus bienes
jaime romero:
Señor Bejarano. Aunque usted diga que no ha definido por quien votar, es una forma mal intncionada de aparecer como neutral. Nada garantiza que sea cierto que usted no haya decidido por quien votar. Esta cláusula no constriñe al elector sencillamente hace que el elector vaya informado de lo que puede pasar si gana una persona claramente perjudicial para el funcionmiento del pais
Gloria L C:
Claro. Uno regala lo que quiere regalar...o en esto tambien actua de interferente , impositivo y arbitrario?
Gabriel Ariza:
Si por medio de ese negocio ésta en peligro mi vida.
MR CO:
De acuerdo Dr. Lombana
Alberto Segredo:
SR. Jaime Lombana es UD uno mas de los que está empojando a Colombia al avismo. Esperen de Petro otro Venezuela con apollo de Cuba.
Gloria L C:
Eso...no se puede ser arbitrario externamente en negociaciones privadas
Jakin Hernandez:
admiraba a Viky Davila como una gran periodista, pero una vez perdió su ética y su moral, me causo gran decepción
Bejarano es izquierdozo por eso es que opina a favor de algo inverosímil
SINTRALAB COLOMBIA:
El Contrato ha de tener un objeto y una causa licita. Claramente la cláusula Petro trae consigo una causa y objeto ilícito al reñir con la ley y mezclar en el contrato situaciones democráticas que constriñen al elector a votar o no votar por determinada persona, genera el miedo económico y pone en riesgo la inversión del país. No debería permitirse en Colombia una influencia claramente política en los negocios civiles y comerciales pues viola el principio de legalidad. Si bien es cierto que una persona jurídica no vota,si lo es el hecho de que pudiese constreñir el voto a sus trabajadores que son personas naturales con la intimidación a quedarse sin trabajo.
Jorge Emilio Osorio Reyes:
Los que dudan, podrían dejar el contrato para hacerlo o no hacerlo después de elecciones. Jorge Emilio Osorio Reyes
maria gladys rodriguez rodriguez:
Ya nos tienen mamados con todo lo que se inventan cuando no es una cosa es la otra o sea que sigan lo mismo con la mismas que les pasa
AZUCENA SILVA:
Él mismo se desdice, "ya sacaron los dineros"
Alvaro Orobio Castro:
Sin ser abogado discrepo totalmente del doctor bejarano, es un acuerdo privado de voluntades, no veo dolo alguno. Además los grandes industriales son pocos, no veo por ningún lado el delito.
Gloria L C:
La ley tambien permite lo privado y los propios derechos. No los que quiere imponer un señor sobre millones de personas
Leonor Manzanares:
Sería el colmo que sin ganar ya nos pongan freno al manejo legal de mis recursos, abran el ojo, OÍDO
Lulio Romero:
Se ve de quien es abogado Lombana.
JJ Sandoval CALE®:
Dr lombana se pasó de sol en las vacaciones...ojo al bronceador 😱
Mauricio Aguirre:
Profesor Bejarano, ¿por qué dijo eso de la condición?!!! 🤪🤪🤪🤪
German Gonzalez Quintero:
Señor abogado yo creo que el que se encarga de poner en duda la inversión es el mismo Petro porque este señor siempre a dicho que la expropiación hace parte de su programa de gobierno y que subirá los impuestos al techo, y eso pone en riesgo la inversión en nuestro país, entonces señor abogado es una cláusula que tiene que existir para darle una seguridad al comprador porque uno compra una finca o cualquier negocio es para ganar y para que un ciudadano candidato le quiera quitar su dinero con expropiaciones.
Mary1999puertorico:
Quien quisiera invertir si gana Petro? 🤔
Fernando Ramirez:
Bejarano siempre ha sido de izquierda y petrista ahora, lombana de derecha cada uno tiene sus puntos de vista respetables, buena discusión
Gloria L C:
La gente inteligente no se tira de cabezas al abismo
jaime mikan:
raquel ortiz:
Isabel cristina Yepes:
yenny chirolla:
BERNINI CIPRIANI:
IVÁN GIRALDO R.:
Francisco de Paula Santander:
AZUCENA SILVA:
Gloria L C:
Bertha Rendón Berrio:
Maria Ines G:
Estupendo!
Viva el respeto y la inteligencia! Enhorabuena!
Juan Carlos Marquez Garcia:
Francisco Castro:
Dagl:
Ricardo Gomez:
Fabio Vasquez:
Isidoro Laverde:
Julio Cesar Morales Salazar:
Diego Salcedo:
Fab Cas:
Ricardo Cubillos:
Cláusulas accidentales en los
Contratos que no son ni de la esencia de la
Naturaleza del
Contrato son incapaces de anular el
Negocio jurídico si yo fuera el juez no rescindiría el contrato
CARLOS ARTURO GOMEZ CORTES:
Maximino RINCÒN GARCÌA:
Los arts 15 y 21 de la constitución política según el art. 85 son de aplicación inmediata, y para su aplicación no requiere remisión a la expedición de una ley ordinaria. Las normas constitucionales citadas son posteriores al código civil, luego tiene una potestad aplicativa preferente.
La cláusula en mención contra un candidato, viola directamente el art. 12 de la declaración universal de los derechos humanos, porque conlleva una inferencia negativa contra un ciudadano en contienda electoral. Adicionalmente, puede comportar una injuria contra un ciudadano, que dentro del marco legal, aspira a un cargo del Estado. Esa voluntad libre que tanto pregonan los tradicionalistas colegas civilistas, es una negación a la constitucionalización del derecho, máxime que atenta contra la dignidad de un ciudadano, donde el ámbito del derecho privado, puede llegar a causar un daño antijuridico a un ser humano. Luego, sin duda, se estaría frente a una cláusula del derecho privado ilegal, cuando se busca eventualmente causar un daño a un ciudadano dentro del derecho electoral público, donde el afectado, no estaría sometido a que su nombre se utilice con fines negativos, donde el negocio causal, afecta derechos humanos. En fin, a falta de ideas, no todo sirve para impactar el derecho público y más concretamente los derechos humanos. Salvo mejor criterio jurídico. Gracias
AZUCENA SILVA:
Cesar Vargas:
Juan Guillermo Botero:
mauricio colorado:
Si bien es diametralmente opieta al Dr Lombana, el Dr Bejarano lo que hace es plantear un escenario ndw debate y es eso lo que justamente pretende el derecho, más normas deben estar disponibles a las interpretaciones y se deben adaptar al momento histórico.
Ninguno de los dos es dueño de la verdad y al menos uno de ellos invita al debate
League Samsung:
Darío Gaviria:
AZUCENA SILVA:
Gloria L C:
Legal decidir los negocios? Claro.
Ricardo Gomez:
Alejandro Andrade:
Jorge López:
ZAHIR A A, LAVERDE:
Roberto Zuniga:
William Alean Ramos:
Clara Forero:
BERNINI CIPRIANI:
Best Grandma:
Jairo Ibarra:
Darío Gaviria:
otro canal de Hanniel:
sujetó a ningún acto punible al constreñimiento al derecho a elegir y ser elegido, sin que
sea influenciado por ideas
estarás.
Flor Galeano:
Para que un individuo como petro venga a hacer de colombia el desastre que su amigo maduro convirtió a Venezuela
Johnatan Cortes:
EL CAP:
NO SE PUEDE SUBYUAR A ALGUIEN QUE INVIERTA
SI ACABA DE GANAR UNA POLITICA ECONOMIA QUE GRABARÁ EL COMERCIO Y CAPITALES Y EMOPRESAS
algo que abiertamente DESESTINULA inversión y por consiguiente aumenta la velocidad de INFLAICION Y DEVALUACION DE EL PESO
( ya en los años 80 lo vivíamos cayendo 30% anual año tras año y el dólar multiplicaba por 3 cada 5 años)
ASÍ QUE OBLIGAR A UN CMERCIANTE A QUE CIERRE UN NEGOCIO CON UN CAMBIO DIRECTO DE POLITICA ECONÓMICA SIN ESPERAR PRIMERO EL COMPORTAMIENTO DE ESAS NUEVAS POLÍTICAS CONSIDERADAS DESESTIMULANTES
es un violacion a los intereses individuales y la libre empresa que se debe estimular, no OBLIGAR y aquí sería obligar a cumplir contratos cuando la economía ESTA SUJETA A LOS VAIVENES POLITICOS
Y subir aranceles, quitar excensiones y cartigar al gran capital, subir impuestos al patrimonio inexistentes en otros países ricos, castigar la economía extractivo con altos impuestos, emisión monetaria para inyectar billetes en ciudadanos, ECT.. ECT.
SOLO CAUSA TERROR Y ES LIBRE EL COMERCIANTE DE NO SER CONDICIONADO POR EL ESTADO
YA QUE ES LIBRE DE DETENERSE SI UNA POLITICA LÓGICAMENTE AMENAZANTE ES APLICADA
NO puede y debe detenerse si considera que las reglas cambiaron
Uno puede y debe detenerse si descubre o se entera que las reglas camviaron
Las reglas economícas de el pais
Edgar Tovar:
Alejandra Martinez:
Edgar Tovar:
luarpe:
Diana Carolina Gonzalez Gomez:
kike leopoldo:
Jairo Ibarra:
Antonio Lisarazo:
Robin in tha house:
Yamith Munoz:
:
Hugo de jesus Moños puerta:
angelica mayerli rojas ayala:
Jorge Wilson Jaimes Navas:
Lufa:
Walter Buritica:
Francisco Castro:
Livano Guerrero:
Luz Marina Garay de Cortes:
Jorge Wilson Jaimes Navas:
yosef yerushalmi:
syco cheetah:
Francisco Castro:
Francisco Castro:
Gina Alexandra:
Maria Ines G:
Es ser razonable y realista.
No hay hada ilícito.
Se trata de una anticipacion válida nada mas.....lo contrario seria comprometerse a 'aceptar' algo y sufrir de exceso de candidez.....! OJO!!!
Ruth Moreno:
Pero Colombia es un país Cristiano pido oración por el que será el nuevo presidente pues solo Dios conoce el corazón del hombre Dios es quien pone y quita reyes sea la voluntad de Dios sobre Colombia
Diana Carolina Gonzalez Gomez:
T A:
Ana Maria Martin Montenegro:
luism:
jaime romero:
Gloria L C:
Gabriel Ariza:
MR CO:
Alberto Segredo:
Gloria L C:
Jakin Hernandez:
Juan vega:
Maria Arciniegas:
SINTRALAB COLOMBIA:
Jorge Emilio Osorio Reyes:
maria gladys rodriguez rodriguez:
AZUCENA SILVA:
Alvaro Orobio Castro:
Gloria L C:
Leonor Manzanares:
Lulio Romero:
JJ Sandoval CALE®:
Mauricio Aguirre:
German Gonzalez Quintero:
Mary1999puertorico:
Fernando Ramirez:
Gloria L C: